ABC会计师事务所审计甲公司2016年度财务报表，审计项目组认为货币资金的存在和完整性认定存在舞弊导致的重大错报风险，审计工作底稿中与货币资金审计相关的部分内容摘录如下：

（1）2017年3月2日，审计项目组要求甲公司管理层于次日对库存现金进行盘点， 3月3日中午审计项目组在现场实施了监盘。

（2）因对甲公司管理层提供的银行账户清单的完整性存有疑虑，审计项目组前往当 地中国人民银行查询并打印了甲公司已开立银行结算账户清单，结果满意。

（3）审计项目组向甲公司索取了其编制的主要银行结算账户的银行存款余额调节 表，检查银行存款调节表结果都调节相符，审计项目组确认了其结果正确。

（4）审计项目组对年末余额大于10万元的银行账户实施函证，结果满意。

（5）针对年末银行存款余额调节表中企业已开支票银行尚未扣款的调节项，审计项 目组通过检查相关的支票存根和记账凭证予以确认。

（6）审计项目组发现招商银行询证函回函上的印章与以前年度的不同，询问了会计 主管，其解释招商银行于2016年中变更了印章样式，审计项目组认可了甲公司管理层的解释。

【要求】

针对上述第（1）至（6）项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当，如不恰当，提出改进建议。

为证实销售交易是真实的，注册会计师执行的下列审计程序中恰当的有

• A、从主营业务收入明细账中抽取若干笔分录，追查有无发运凭证及其他佐证
• B、检查销售交易记录清单确定是否存在重号情况
• C、检查销售赊销审批手续及发货审批手续
• D、将销售发票与商品价目表核对
• E、检查相关的销项税额

注册会计师拟对甲公司银行存款余额实施函证程序，下列做法中错误的是

• A、以甲公司的名义寄发银行询证函
• B、对甲公司所有银行存款账户实施函证程序
• C、由甲公司代为填写银行询证函后，交由注册会计师审核后直接发出并回收
• D、如果银行询证函回函结果表明没有差异，就可确认银行存款的所有相关认定是正确的