案例分析题大兴公司是一个中小型贸易公司.在一次审计中发现出纳员李红似乎有以下舞弊行为：从公司收发室截取顾客陈宏给公司分期付款的3600元支票，存人了由她负责的公司零用金银行存款户中。然后，她在该存款户中以支付劳务费为由开了一张以自己为收款人的3600元支票，签名后从银行中兑取了现金。在与客户对账时，李红将“应收账款--陈宏”账户余额扣减3600元后作为对账金额发给陈宏对账单，表示3600元已经收到。12天后，李红编制了一笔会计分录，借记“银行存款”3600元、贷记“应收账款陈宏”3600元。将“应收账款——陈宏”账户调整到正确余额，但银行存款账面余额却比银行对账单高列了3600元。月底，在编制银行存款余额调节表时，李红在调节表上虚列了两笔未达账项，将银行存款余额调节表调平。[要求]根据上述情况分析大兴公司内部控制制度中存在的重要缺陷，并进一步提出改进的建议。

注册会计师对银行存款的函证对象应该是（）

• A、所有银行存款
• B、金额大的银行存款
• C、活期存款
• D、定期存款

注册会计师发现被审计单位某银行账户的银行对账单余额与银行日记约不符，为查找不符原因或证明银行存款不存在错报，其最有效的审计程序是（）

• A、函证银行存款账户
• B、检查该银行账户的银行存款余额调节表
• C、对银行存款进行截止测试
• D、检查银行存款是否属于被审计单位