分析下例，指出其被反驳之论题，用来反驳的论据和反驳所使用的逻辑方法。楚王赐晏子酒，酒酣，吏二缚一人诣王。王问:“缚者何为者也?”对日:“齐人也，坐盗。”

王视晏子日:“齐人固善盗乎?”

晏子避席对日:“婴闻之橘生淮南则为橘，生于淮北则为权。叶徒相似，其实不同。所以然者何?水土异也。今民生齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土，使民善盗邪?”

(注:“积”也叫枸橘，果似橘，圆形,味酸苦，可供药用。)

根据论证方式所使用推理形式的不同，论证分为（）和归纳论证。

某海滨城市的市长指着离海岸不远的岛屿,向前来投资的客商说:“这座岛屿是一个风景旅游胜地,现在游客都从渡口乘船过去。如果修建一座大桥通向该岛,在桥上设一-个收费站，对进人的车辆收费,可以取得可观的投资效益。”

以下哪项最不受投资者的重视

• A、大桥通车后,渡口是否关闭
  
  

• B、各种车辆的收费标准
  
  

• C、平均每天进人该岛的车流量
  
  

• D、进口车和国产车占车流量的比例