• 欢迎来到上海启课自考网!为考生提供上海自考信息服务,供学习交流使用,非政府官方网站,官方信息以上海教育考试院www.shmeea.edu.cn为准

联系我们:  021-65378891

距26年10月自考还有87

距2610期上海自考报名还有35

上海自考网> 试题题库列表页> 某年诺贝尔文学奖公布前夕,甲、乙、丙、丁四位文学 爱好者各自做出如下判断: 甲:作家 A不会获奖。 乙:或者作家 A 获奖,或者作家 B 获奖。 丙:如果作家 A 获奖,那么作家 B 不会获奖。 丁:作家 A和 B 都会获奖。 该年诺贝尔文学奖揭晓后,证实了上述断言中只有一句是假的。请写出谁是获奖者,谁的判断错误,并说明理由。

2017年10月普通逻辑真题试卷

卷面总分:100分     试卷年份:2017    是否有答案:    作答时间: 150分钟   

答题卡
收起答题卡 ^

某年诺贝尔文学奖公布前夕,甲、乙、丙、丁四位文学 爱好者各自做出如下判断:

甲:作家 A不会获奖。

乙:或者作家 A 获奖,或者作家 B 获奖。

丙:如果作家 A 获奖,那么作家 B 不会获奖。

丁:作家 A和 B 都会获奖。

该年诺贝尔文学奖揭晓后,证实了上述断言中只有一句是假的。请写出谁是获奖者,谁的判断错误,并说明理由。


上一题 下一题

更多题目 请在 下方输入框 内输入要搜索的题目:

根据下反对关系,由()可以得到“可能 p”。


1)加上另一个前提:“没有经过宋江同意”,能否必然得出结论,为什么?

2)加上另一个前提:“李逵做了这件事情”,能否必然得出结论,为什么?


如果对一类对象的全部有所肯定或否定,则对该类对()也有所肯定或否定,这就是三段论的公理。