审计项目组的甲、乙、丙、丁、戊五位审计师就审计证据问题提出了下列五种观点：甲：审计证据越多越好。乙：审计证据的数量可以弥补其质量的不足。丙：审计证据的质量提高可以适当降低对审计数量的要求。丁：考虑成本因索，即便重要与必要的审计程序都可以从略。戊：审计证据首先考虑可靠性，其次考虑相关性。要求：分别判断每位注册会计师观点的真伪，指出对或错，并论述理由。

注册会计师应当根据具体情况判断某一事项是否属于重大事项，重大事项通常包括（）

• A、引起特别风险的事项
• B、实施审计程序的结果表明财务信息存在重大错报
• C、导致注册会计师难以实施必要审计程序的情形
• D、导致出具非标准审计报告的事项
• E、导致出具管理建议书的事项

注册会计师在下列情况下应当进行控制测试的有（）

• A、在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的
• B、仅实施实质性程序不足以提供有关认定层次的充分、适当的审计证据
• C、在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是无效的
• D、实质性程序足以提供有关认定层次的充分、适当的审计证据
• E、在以往的财务报表审计中，管理层出现了舞弊迹象