• 欢迎来到上海启课自考网!为考生提供上海自考信息服务,供学习交流使用,非政府官方网站,官方信息以上海教育考试院www.shmeea.edu.cn为准

联系我们:  021-65378891

距26年10月自考还有65

距2610期上海自考报名还有13

上海自考网> 试题题库列表页> 下列选项中,不属于行政补偿方式的是

2024年10月行政法学

卷面总分:100分     试卷年份:2024.10    是否有答案:    作答时间: 150分钟   

答题卡
收起答题卡 ^

试题序号

下列选项中,不属于行政补偿方式的是

  • A、现金补偿
  • B、实物补偿
  • C、精神补偿
  • D、有价证券补偿
上一题 下一题

更多题目 请在 下方输入框 内输入要搜索的题目:

2023年12月21日,王某向县市场监督管理局举报,称其在某水果店多次购买的“哥伦比亚燕窝果”产地标注为海南,认为水果店欺诈消费者。县市场监督管理局于2024年1月5日立案调查,查明涉案商品系燕窝果,产地为海南;认定水果店以“哥伦比亚燕窝果”的标签销售产自海南的燕窝果,违反《消费者权益保护法》的有关规定,构成虚假或引人误解的宣传。2024年3月5日,县市场监督管理局作出处罚告知书,拟对水果店处以2万元罚款,并吊销其营业执照。水果店收到告知书后提交书面意见,辩称“哥伦比亚燕窝果”系水果名称,是我国引进的水果新品种,主要种植地是海南、广东一带,水果店本身没有任何违法行为,不应受到处罚,并要求听证。县市场监督管理局接收了书面意见,但拒绝组织听证。2024年3月18日,县市场监督管理局向水果店送达行政处罚决定书,要求水果店当场缴纳2万元罚款,并吊销其营业执照。水果店老板李某不服处罚决定,与县市场监督管理局工作人员发生拉扯推搡,后报警,县公安局当日以阻碍执行职务为由对李某作出行政拘留五天的处罚。 请根据上述材料,回答下列问题: (1)县市场监督管理局拒绝组织听证的行为是否合法?为什么? (2)县市场监督管理局向水果店当场收缴罚款的行为是否合法?为什么? (3)李某对县公安局作出的行政拘留决定不服,应当在何时向何地人民法院提起行政诉讼?

当行政机关从事民事活动时,其身份为

  • A、机关法人
  • B、营利法人
  • C、行政主体
  • D、非法人组织

下列关于行政确认的表述,不正确的是

  • A、行政确认是对既存法律事实和法律关系的审查认定
  • B、行政确认可以创设新的行政法律关系
  • C、行政确认既不具有赋权性,也不具有限权性
  • D、部分行政确认有时被行政许可和行政裁决所吸收