38 根据我国的实践和法律规定，我国的国际技术**合同分为：①工业产权的**或许可合同；②专有技术许可合同；③技术服务合同；④含工业产权的**或许可、专有技术许可或技术服务任何一项内容的合作生产合同和合作设计合同；⑤含工业产权的**或许可、专有技术许可或技术服务任何一项内容的成套设备、生产线、关键设备进口合同；⑥审批机关认为应当履行审批手续的其他技术引进合同。
39 国际许可合同：也称国际许可证协议，它是指营业地在不同国家的当事人，一方准许另一方使用自己所拥有的工业产权无形财产或专有技术的使用权，并收取使用费，而另一方获得该项使用权并支付使用费的书面协议。在国际许可证贸易中，国际许可合同的标的主要有3种：即专利技术使用权、商标使用权和专有技术使用权。
40 国际许可合同的分类：①根据许可合同规定的供方授予受方的使用权的大小以及受方在生产经营范围和地域上所受到的限制，国际许可合同可分为：独占许可合同、排他许可合同和普通许可合同；②根据许可合同对受方是否有权把受方的技术再进行**的规定，国际许可合同可分为：可**许可合同和不可**许可合同。目前，以专利技术使用权和专有技术使用权共同许可使用的占第一位。
41 国际许可合同的法律适用问题：发达国家主张，国际许可合同应适用供方所属国的法律，或者由当事人双方自行选择处理合同争议所适用的法律，这实际上是达到适用供方所属国的法律。有些发展中国家主张，国际许可合同即不能适用供方所适用的法律，也不允许双方当事人自行选择处理合同争议所适用的法律，坚持国际许可合同只能适用受方所属国的法律。其目的是为了维护受方所属国的利益，防止发达国家的供方利用其在技术上的优势，在当事人自由选择适用法律的幌子下，迫使发展中国家的受方接受适用供方所属国法律的条款，使受方所属国的利益受损害。无论是发达国家的主张还是发展中国家的主张都有一定的合理性，但是在国际实践中并不是完全行得通的。只有深刻了解国际许可合同的特点，根据国际私法的理论，真正本着平等、互利而又公允的原则才能正确确定应该适用于国际许可合同的法律。因此，发展中国家对于国际许可合同的法律适用问题，一般都采取比较灵活的态度。首先，允许双方当事人自行选择解决国际许可合同争议所适用的法律，即意思自治原则。但双方当事人选择适用的法律是有条件限制的；一是当事人选择适用的法律必须与国际许可合同有实质性的联系，或这种选择有一定的合理依据；二是此种选择不得违反有关国家的社会公共利益；三是当事人的这种选择不得违反受方所属国关于国际技术**的强制性规定。其次，在双方当事人没有选择国际许可合同所应适用的法律时，应适用与国际许可合同有最密切联系的法律，即适用最密切联系原则。这主要是适用受方所属国的法律。因为国际许可合同的实际履行地是受方所在地。国际许可合同与受方所属国有最实质最重要的联系，所以，在双方当事人未就国际许可合同所适用的法律作出选择时，根据最密切联系的法律适用原则，国际许可合同应当适用受方所属国的法律。