（2）同期群研究 具有同一特征的人群随时间发生的变化的研究
（3）追踪研究 对同一批人随时间发生的变化的研究
（4）回溯研究 同追踪研究相似，但只作一次调查
六、统计调查与实地研究
1、统计调查（问卷调查）是一种定量化的调查方式，它是从许多单位中收集多个单位的可对比的信息，并利用这种可对比的资料，进行汇总统计，以便对调查内容作更深入的定量分析。
统计调查并不限于直接发问卷式的调查，也可采用电话询问或邮寄问卷的方式。
2、统计调查的特点：
（1）利用标准化、结构化的调查方法收集资料
（2）调查资料可以精确地分类或转换为数据形式
（3）可以对资料进行数量分析
3、统计调查的作用：
（1）广泛的了解情况，概括一般状况
（2）客观、精确地解释社会现象
（3）较精确地调查人们的意见、态度
还具有收集资料迅速，资料较精确、可靠，调查结论的概括性较高等优点。
4、统计调查的局限性：
（1）很难获得深入、详实的信息
（2）无法了解微观现象和具体的行为过程
（3）调查资料的有效性较低
5、实地研究（实地调查）是深入到调查现场，利用观察、访问、座谈等方法收集少数单位的各方面的信息，作深入的解剖分析。实地研究不仅指收集资料的活动，而且也是由感性认识上升到理性认识的过程。
6、实地研究的特点：
（1）调查少数个案
（2）对个案的各方面作长期、深入、细致的调查
（3）资料收集采用的是无结构的、非标准化的方法，资料无法进行统计汇总
（4）依靠主观的、洞察性的定性分析得出研究结论
7、实地研究分为：
（1）参与观察
（2）个案研究
（3）蹲点调查 蹲点调查也是一种领导方法，主要方法是观察、走访、座谈、咨询等
8、统计调查与实地调查的比较：
（1）在资料方面：
a实地调查的资料有效性高、深入、详细但耗费时间长、资料无法汇总统计。主要采用定性分析。
b统计调查的资料有效性较低、深度不够，不过耗时较短、较精确。资料可以汇总统计。主要采用定量分析。
（2）在准备工作方面：
a实地调查方式比较灵活，属于无结构式，可以随时修改调查方法。调查方法不复杂，易于掌握。
b统计调查需要作较多的准备工作，属于结构式的。
（3）在调查结果方面：
a实地调查可以实地的了解微观社会现象及具体的过程，对事物的认识“深而不广”难以得出普遍性的结论。实地调查适合对“点”的了解而不是对“面”的了解。
b统计调查难以了解微观社会现象及具体的过程，但可以对社会总体的一般状况作出精确的描述。适合了解“面”的情况。